BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Drakonas garaže (point of view)

Įsivaizduokite,
kad jums tvirtinu: mano garaže gyvena tikras, ugnį spjaudantis
drakonas! Be abejo, norėsite patikrinti, išvysti drakoną savo akimis.
Ištisus šimtmečius sklandė nesuskaičiuojama daugybė pasakojimų apie
drakonus, tačiau nebuvo realių įrodymų. Ir štai – puiki proga!…”
Tekstas paimtas iš čia - skeptikas.org

“..Viena, ką tikrai
sužinojote iš mano atkaklaus tvirtinimo, esą garaže gyvena drakonas –
kad mano galvoje dedasi kažkas keisto. Norėsite suprasti, kas gi
įtikino mane, jeigu to drakono neįmanoma niekaip užfiksuoti.
Jums tikrai kils mintis, kad man galėjo prisisapnuoti ar regėjau
haliucinacijas. …” (iš ten pat)

“…Taigi, kokie yra metodai atpažint, kada hipotezė verta bent jau rimtesnio dėmesio ir tyrimo?…” (iš ten pat)

“…Skeptiškas mastymo būdas yra labai panašus į mokslinį metodą. Iš esmės, tai ir yra mokslinis metodas…” (iš ten pat)
Čia geras.., ateistai pasikinkė ir Carl Sagan, nors šią pasakėčią jis rašė labiau turėdamas omenyje bulvarinę spaudą ir NSO, nei tikėjimą Dievu…, ir ko gero, neblogai pūstelėjęs marichuanos ;)
Grynai “žolinis” nusvaigimas, skeptiškas mąstymas ir mokslinis metodas tik savo struktūra panašūs, bet tikslai visiškai skirtingi.
Manau skeptiškas mąstymas labai skiriasi nuo “skeptikų” mąstymo, tiksliau sakant - nėra jokio “skeptikų mąstymo”, yra tik posmodernistinė ideologija (labai demagogiška) daranti logikos klaidas kiekviename žingsnyje.

Rodyk draugams

komentarai (9) to “Drakonas garaže (point of view)”

  1.   kostia
    Liepa 11th, 2008 | 22:21

    taip…kažkas panašaus į blusas ant šunio, betvirinančias, kad jos tobuliausi sutvėrimai tame plaukų miške…ir nieko didingesnio už jas nėr.)
    puikiai iliiustruota.

  2.   kostia
    Liepa 11th, 2008 | 22:21

    p.s randi tu skeptikas.org:)

  3.   eklipas
    Liepa 12th, 2008 | 10:21

    kelias valandas su dukrelėm piešėm mausu tą drakoną, buvo labai linksma :)

  4.   -Div-
    Liepa 15th, 2008 | 14:25

    Būtų nblg, jei rašinėdamas panašius kliedesius dar ir ĮVARDYTUM tas "logikos klaidas kiekviename žingsnyje". Nes kitaip tai tik marazmatiški, apmaudo skatinami nusišnekėjimai.

  5.   eklipas
    Liepa 18th, 2008 | 20:15

    to Div
    Pasakyk kokį nors ateistinį teiginį ir tada panagrinėsim logikos atžvilgiu..
    Dabartiniame komentare nematau jokios logikos, gal tik:
    "..rašinėdamas panašius kliedesius.." ir "..marazmatiški, apmaudo skatinami nusišnekėjimai.."
    būtų 'argumentum ad nauseam' (argumentas iš kartojimo)
    tai pastovi tavo argumentacijos klaida, nes manai, kad kartojant tą patį būsi teisus. (tai labai mėgo Jozefas Gebelsas, fašistinės Vokietijos propagandos ministras į ką ir panaši "skeptikų" proaganda)

  6.   -Div-
    Liepa 19th, 2008 | 00:50

    Siūlau nebekartot argumentacijos klaidų pavadinimų, nes akivaizdu, kad pats jų nesuvoki.
    Šiuo atveju nereikia jokių ateistinių teiginių, užtenka to, kad kažkokio apmaudo vedamas parašei, jog tame straisnyje abstu logikos klaidų ir šiaip ten neteisybė, tačiau nepaminėjai nei VIENOS iš tų klaidų. Taigi tai tik papezėjimas ir daugiau nieko.
    Ar aš klystu? Nemanau.

  7.   eklipas
    Rugpjūtis 5th, 2008 | 01:41

    klysti

  8. Rugsėjis 15th, 2008 | 02:52

    haha, durnas straipsnis, parašytas kažkokio fanatiko… NEPALAIKAU.

  9.   kubikula
    Liepa 13th, 2012 | 15:36

    Geras :)) Antausis skeptikų “žodžių blūdui”

Rašyk komentarą